+- Город Джунов (https://www.gipat.ru/forum)
+-- Форум Обсуждение Проклятых Земель (https://www.gipat.ru/forum/forum-19.html)
+--- Форум MODный форум (https://www.gipat.ru/forum/forum-9.html)
+---- Форум Поддержка Модов (https://www.gipat.ru/forum/forum-24.html)
+---- Темы: eimod (/thread-852.html)
eimod - heller - 19.04.2002
А таблици в разделе "модистам" обновляются с каждым изменением?
eimod - Витязь - 19.04.2002
Об ошибках написано в текстовом файле, находящемся в архиве. Что касается таблиц, то нет, не в каждом, я об этом отдельно в новостях пишу.
[ 19 апреля 2002: Изменил: Витязь ]</p>
eimod - Shark - 20.04.2002
Витязь, с кого можно снятьгоблинскую куклу и рог?
eimod - heller - 20.04.2002
Почитай тхт в mod.zip и поймешь.
eimod - Витязь - 20.04.2002
Гоблинскую куклу - с Главного шамана. Рог - с яшера-хранителя амулета.
eimod - Shark - 21.04.2002
Витязь, увеличь броню у древнего шлема плиз, а то хочется ходить во ВСЕМ из сингли а шлем слабоват!!! : (((
eimod - Витязь - 21.04.2002
Если у тебя версия 1.35 с патчем, то у него броня должна быть больше любого кожанного, но меньше металлических. Т.к. шлем достать этот не так уж и сложно (ингосовскому персу), то и броня не велика. Если хочешь ходить во всем сингловом с крутой броней, то тебе придется либо юзать читы, любо качать исх.текстовики моего мода и менять броню там.
eimod - Shark - 22.04.2002
Витязь, сделай чтобы у гоблинской куклы были 3 цели плиз...
eimod - Витязь - 22.04.2002
Это может привести к дисбаллансу - никто не будет просто покупать ослабление, до поры до времени конечно.
eimod - Витязь - 06.05.2002
Небольшое обновление, читайте о нем тут:
http://ei-mod.narod.ru/readme.txt
и качайте с сайта. Также обновлены текстовики.
eimod - heller - 06.05.2002
Кстати в версии 1.35 были большие глюки.
eimod - Витязь - 06.05.2002
Какие?
eimod - Guest - 07.05.2002
Витязь: по поводу новой версии.
орлинный взор-это хорошо, но...
если наложить закл вместе с ночным зрением
в темное время получаем обзор-20
днем-18 по моему это не есть правильно.
может быть имеет смысл включить понижение
зрения ночью(как в РЕАЛ-МОД)мне их идея
понравилась.Только мне кажется что понижение
должно работать и на монстров(ночная тактика
боя).
приблизительно так:
день день+(о.в) ночь ночь+о.в ночь+ов+нз
монстр 8 - 4 - -
чел 9-10 13-15 4-6 6-9 13-15
как говоят-"возможны варианты"
И еще. Скорее вопрос ко всем модераторам
почему если атакуешь монстра из-за пределов
его видимости(магия,лук все равно) он всегда
возвращается. Он что,на звук реагирует или
на вспышку? Да еще и других тянет за собой.
И есть ли скрытное оружие дальнего действия
(лук,магия)не вызываущее подобной реакции?
А то получается: невидимость+несл.шаг+атака с
20-30м(ночью)-все кодло сбегается...???
может быть имеет смысл что-то изменить? Если
это конечно возможно.
с ув.vic
eimod - heller - 07.05.2002
Это все тупой ии. А изменить его очень сложно. Так что если это будет, то не скоро.
eimod - heller - 07.05.2002
1) Глюки с оружием (кинжалы давали -20, -20 и т.д.)
2) Отрицательная броня
3) Глюки в заклинаниями (неправильный урон)
и т.д.
И все это после патча 1.35, в просто 1.35 было все нормально.
eimod - Витязь - 07.05.2002
1. Так и должно быть
2. Где?
3. И это тоже..?
А я у себя ничего подобного незаметил, пожалуйста приведи примеры. :unsure: :unsure: :unsure:
eimod - Витязь - 07.05.2002
Плохо в этом ии то, что даже если уйти с места выстрела, тот в кого ты выстрелил будет идти точно к тебе, а вот все, кого он с собой прихватит пойдут к тому месту. Глупо как-то.
eimod - Lemuriez - 09.05.2002
Витязь! Это наверное глюк. На "Властелине Теней" за тень шамана 1500 опыта дают, в то врема как за других врагов на этой карте - 5100. Ты, мне кажется, первые две цифры перепутал. Если нет, то обоснуй.
eimod - Lemuriez - 09.05.2002
и еще...
Почему такая страшная точность у кижала?
Он же маленький, удобный. Наоборот им попасть легче. А ты им -20. Это совсем уже никуда не годится.
eimod - Lemuriez - 10.05.2002
Вопрос еще есть...
Можно ли сделать так, чтобы у врагов выносливость уменьшалась при беге? Если да, то почему это еще не сделано? Я думаю никто против не будет, это ведь правильно в конце-концов.