Воссоединение аллодов
#1
Результаты открытого голосования
на 18.04 16-57:
Да   - 5   человека  - 29% 
Нет - 12 человек    - 71%


Итак, еще раз. Каждый участник форума может высказать свое мнение по поводу вопроса о возможном объединении аллодов в аддоне. Ответ "не знаю" соответствует не участию в голосовании.

Однако, если вы участвовали в голосовании, то обязательно должны оставить комментарий, который бы подтверждал ваше участие, и возможно пояснял ваше мнение. Это ваше мнение, и оно может быть любым.

О понятиях:
[*]Комментарий - это небольшое по объему сообщение, которое подтверждает ваше мнение, и, возможно, поясняет его причины.

О правилах голосования:
[*]Те, кто учавствовал в голосовании, и не оставил комментария по этому поводу, будут удаляться. Таким образом, голосование является открытым и явным.
[*]Комментарии не по теме голосования будут удаляться.
[*] Комментарии, относящиеся к теме частично, будут удалятся частично. Например, в комментарии написано: "<Ник> - ты идиот, я против объединения". Первая часть сообщения будет удалена, будет оставлено только "я против объединения". (Кстати в данном конктретном примере, автор бы получил предупреждение).
[*]Каждому из участников не нужно создавать более одного сообщения в этом голосовании. Лишние будут удаляться.
__________________________________

Внимание!
Для всех, чьи сообщение были удалены: внимательнее читайте правила. Оставляйте только одно сообщение, в котором высказывается ваше мнение (я против, я за), и если хотите комментарий. Например, удалены несколько сообщений, типа: "Зачем еще раз устраивать это голосование. Итак все ясно." - ясно - не участвуйте, но потом не удивляйтесь, если будет не так, как вам было ясно.

Если ваше сообщение не содержит указанной информации, то его текст будет заменен на просьбу изменить сообщение на содержательное.

Если в течении дня, вы этого не сделали, то сообщение удаляется, однако вы всегда можете создать новое сообщение, которое будет содержать ваше мнение, и, возможно, комментарий.

Я заранее прошу прощения у всех, чиь сообщения содержали указанную информацию, но были удалены. Извините, и оставьте ваше мнение еще раз.

[ 18 апреля 2002: Изменил: Holy Warrior ]</p>
#2
Нет

ИМХО, это противоречит идее самой вселенной аллодов. Это как ввести сюжет, в котором случилась научно техническая революция, и ввести оружие УЗИ, например. Вселенная не должна изменяться.
#3
Как я уже говорил, считаю такое действие разрушительным для мира аллодов. У каждого мира есть своя отличительная черта. У мира аллодов - разделенность земли на аллоды и наличие на каждом минимум одного ВМ, удерживающего аллод. Это то что не стоит менять.

Ответ Нет

[ 16 апреля 2002: Изменил: Dracon ]</p>
#4
Не стоит этого делать. Не мы создали мир аллодов, не нам его и менять. Воссоединение аллодов кординально изменит вселенную игры и "аллоды" перестанут быть аллодами.
#5
Объединение неприведёт некчему плохому.

Мыже несобираемся как в пазале соединять.

[ 16 апреля 2002: Изменил: Holy Warrior ]</p>
#6
Хорошо. Вот мое мнение. Аллоды, как это еще говорится в первой части ( печать тайны ) - это острова, между которыми изредка появляются связи в виде порталов. На некоторые Аллоды и вообще попасть нельзя, или попасть можно, но выйти не получится. И в этом и соостоит вся прелесть всех частей, это отдельные земли, в каждой из которых есть что-нибудь свое. А так же постоянное сопернечество Хадогана и Кании. А соединение Аллодов все только портит. Неизвестно что станет с климатом, великие маги смогут спокойно гулять по миру. Кания завалит Хадоган и еще много чего. В общем я категорически против этого.

[ 17 апреля 2002: Изменил: Tolik ]</p>
#7
В контексте не восстановления аллодов, а восстановления связи между аллодами (открытия/закрытия порталов)– это программно возможно и не противоречит истории Аллодов Nival.

[ 16 апреля 2002: Изменил: Holy Warrior ]</p>
#8
Согласен с воссоединением, т.к. такая идея здесь только и пройдет особенно в связи с последними событиями здесь. Просто вы не учитываете Российский минталитет - здесь все не так.

[ 16 апреля 2002: Изменил: Holy Warrior ]</p>
#9
Нельзя их соединять. Доводов уже привели в три раза больше чем достаточно.

[ 16 апреля 2002: Изменил: Holy Warrior ]</p>
#10
Их можно и нужно соединить!
Это намного увеличило бы число играющих в ПЗ, это интересно, невероятно, как и весь игравой мир ПЗ.

В этом нет ничего плохого:
если аллоды соединятся, в самом игравом процессе ничего не изменится; изменится лишь обстановка дел: часть поселений будет разрушена, рассы начнут драться, объединяться. Герой сможет принимать то одну, то другую сторону.
А так - ничего глобального. Да и сама глобальная карта не должна ведь показывать сразу все аллоды. Путешествия уже будут проходить не через этот "таинственный", всем надоевший портал, а по-человечески - по земле, воде, ну и по воздоху.

Я всегда согласен с тем что не надо все крушить и делать по новому, но объединение аллодов таким не является, а даже если для кого-то является, оно стоит того!


Также я допускаю объединение части аллодов. Это наверное самый лучший вариант для обеих сторон (нас с вами), да и для ПЗ, т.к. Нивалу абсолютное объединение может и не понравится.
Представим что два ВМ решили объединиться (как архон в Старкрафте, аллоды после объед. стали единой землей, разделенной всякими горами, вулканами, морми; есть один широкий проход, где и борются, или догоариваются представители империй. Также там начинает развиваться торговля.

Можно много всего понадумать, главное - найти основную идею.

ЗЫ Прошу оставлять предложения, компромиссы, и то с чем Вы не согласны.
#11
Стремление Великих Магов воссоединить аллоды было бы логичным. Они сбросили бы с плеч тяжёлую ношу. Не сомневаюсь, что они неоднократно предпринимали такие попытки. И когда-нибудь у них должно получиться.
Тем не менее я против воссоединения аллодов! ИМХО, момент для этого не настал.
Однако можно обыграть в сюжете отдельные успешные попытки. Сила ВМ растёт => зона аллода расширяется => соединяются два отдельно взятых аллода.
#12
Я против физического соединения. А открыть некоторые порталы это не так уж и страшно... Не по всему же миру их открывать.
#13
Мой голос нет.Просто не вижу смысла.Возможно изменил бы мнение если бы был действительно сильный сюжет с возможностью отступления типа "ну соединили Их, не понравилось, опять разъединили…"
А так просто не нравится эта идея...
Короче "я дерусь, потому что дерусь" Big Grin

PS И еще не люблю пиар такого типа:
Купил себе комп.К нему прилагалось 5 часов бесплатного инета.Звоню провайдеру,и мне там объясняют что будет тебе 5 часов если будет предоплата за 50 часов :wacko:
т е платишь за 50 получаешь 55 а отдельно никак.
То же выходит и с объединением. Сказали будет , а на деле вышло что подразумевали другое...Абидна да Wink

[ 16 апреля 2002: Изменил: Holy Warrior ]</p>
#14
Я против таких катаклизмов

[ 16 апреля 2002: Изменил: Nivea ]</p>
#15
Я отвечаю нет.
Ответ на такой вопрос можно найти в интервью авторов ПЗ на сайте Нивала - почему не назвали ПЗ Аллоды 3.
#16
Я против объединения в любом виде.
Если объединение "настоящее"
1) 100 раз уже сказали, что нельзя разрушать мир аллодов, т.к. он черезвычайно самобытен и привлекателен.
2) Смысла в объединении никакого нет: на необъединённых аллодах придумать что-либо гораздо проще и интереснее, чем на обычной земле.
3) Саму идею вставить объединение в качестве рекламного трюка, вызывает во мне протест. Чтобы ради какого-то там убогого маркетинга - и совершать такие глобальные изменения - нет уж, дудки!
4) Не считаю идею объединения хорошей в том числе и с точки зрения рекламы. У местных игроков идея вызвала недоумение и в большинстве случаев, неприятие. Это, конечно, на социологический опрос не тянет, но всё же даёт некоторое предстваление о том, что большинству игроков в ПЗ такой поворот событий явно придётся не по вкусу, если не сказать больше. А те, кто в ПЗ не играл, не будут играть и в аддон, да и объединение это для них ровным счётом ничего значить не будет.
5) Считаю, что Нивал будет против этой идеи по той простой причине, что, возможно, сам имеет какие-то наработки в мире аллодов. либо собирается таковые со временем осуществить. Объединение аллодов в аддоне сделает возможным создание (в мире аллодов) только сюжетов, предшествующих времени ПЗ, что сильно ограничит вообще возможности.
6) Идею пихают насильно, не считаясь со мнением других, значит, если бы даже я был "За", я бы проголосовал "против", т.к. не приемлю никаких попыток навязывания кому-либо чьего-либо мнения.
7) Сам механизм соединения совершенно непонятен.

Если объединение липовое и заключается лишь в "восстановлении связей между аллодами"
1) Само "разрушение связей" является притянутой за уши, глупой теорией Surova&co о том, что Проклятие - это портал некромантов, который "силой надпочечников" удерживает аллоды разрозненными.
2) Обман. Говорят "объединение", а это лишь "восстановление связи". Впрочем, я не видел последней редакции сюжета, может они и вправду там что-либо поменяли в лучшую сторону (хотя сомневаюсь, ибо их ответы на мою рецензию вызвали у меня в 10 раз больше вопросов, чем сам сюжет).
3) Зачем нужно городить столько лажи, т.е.: сначала рвать связь, потом её восстанавливать, когда в итоге мы приходим к тому же, с чего и начали? И чего тогда? Новое проклятие по-новой рвёт, мы по-новой латаем и т.д.... до бесконечности.

Короче: 1) Зачем? - Ш: незачем
2) Как? - Ш: абы как
3) Ну и? - Ш: Ну, типа, круто: глобальное изменение!
4) А чё народ подумает? - Ш: По барабану!
5) А как ваще, сможем? - Ш: Сможем, ха! Ломать - не строить! Как Мир Аллодов грохнем - так всё круто станет - настоящая Диабла - это дело!

Понять можно одно: т.к. S&T уже давно возятся с этим вариантом, они, надо полагать, уже кое-что подготовили, так что вообще, само время осуществления аддона несколько сокращается.
В остальном, на мой взгляд, никаких достоинств у концепции объединения нет.
__________________________________________
#17
Мне не нравится идея персонажа, практически в одиночку совершающего такие глобальные измнения в мире. Потом, если сказали "объединение", то надо действительно объединять, а не восстанавливать какие-то старые связи (а физическое объединение выглядит совсем невозможным - об этом уже писали в этой теме: http://www.gipat.ru/cgi-bin/forum/ultimate...c&f=2&t=000039). Из сообщения Aluminij1, который, видимо, больше знает о предлагаемом объединении, я понял, что ещё и некоторые факты, о которых герой узнает в ПЗ, будут искажены, так что я против.
#18
Я голосую положительно, потому как считаю как и S&T, что все предлагаемые идеи и сюжетные наработки должны быть учтены, что и происходит сейчас в ГС.


Перейти к форуму:


Пользователи, просматривающие эту тему: 5 Гость(ей)