Дискуссионка

[Atom]

Ну скрипт я открыл. Атом я так понял что то там писал. Можешь со мной поделится как и где ты это делал. Так же можете мне сказать как вы его запускаете, проверяете его работу.

https://allods.gipat.ru/index.php?p=filesei#soft вот, там программы: mobsurgeon (требует доп дол), mobexplorer (открываешь моб файлы из папки мапс игры, там обджектсектион, ss_text - вот и скрипт, там даже проверка и подсветка синтаксиса есть)

[storm186]

Окей, понял. Скрипты я посмотрел, вроде все ок, все просто. Теперь нужно мне сказать какие скрипты нужно изменить, какие локации и все в этом роде. И как их проверять.

[storm186]

Я разобрался немного, надо попробовать что то сделать. Хорошо, напишу в личку Атому.

[storm186]

Да, согласен. Роли важны. И сюжет с балансом тоже)

[storm186]

Я просто хотел сказать что разделение на роли позволяет получить работу хорошего уровня без каких либо проблем а все аспекты игры или разработки очень важны от сюжета до кода, графики и так далее.

[storm186]

Да нормально), действительно важно все по своему. И немного ненавязчивого юмора в текстах, с возможностью оставить его за кадрами игры.

Да, звучит неплохо.

[Atom]

Да нормально), действительно важно все по своему. И немного ненавязчивого юмора в текстах, с возможностью оставить его за кадрами игры.

Про юморок, в ВнД на каком-то моменте появилась отсылка - лицензионный диск с оригиналом, у меня появилась идея... Напишу в приват )

[Atom]

Коллеги), обращаюсь к Атому и Шторму в данном случае. Может все таки, перейдем на упрощённый вариант реализации суслангера? 
Шторму уже надо выдать наградное оружие, за то что с нуля и как новичку в скриптах, смог сделать начальные подзадания.
У меня к примеру, до сих пор вызывает позитив, предложение Шторма- пофиксить максимально бриф-диалоги вне баз, и делать ставку на баланс и мобов на картах. 
Просьба сейчас не спешить с ответом), а реально посмотреть на наши реальные возможности. 
Со временем, может их будет больше... возможностей.

P.s. Сори, немного не по теме. По общению с несколькими старыми товарищами по игре, пришел к выводу, что в пз до сих пор процветает- зависть, негатив и яростное пожелание "добра" другим людям.
И как то в своих хлопотах, многие забывают про закон "бумеранга", причем иногда задумчивого и не слишком быстрого. Но по своему, не менее эффективного.

Давайте так сделаем - сначала всё просто, а потом по сложнее скрипты сделаем.

Так-же не по теме - Тайсон, на таких просто не обращают внимания )

[storm186]

Получается, надо подождать что скажет Шторм... лучше в привате, касаемо бриф-диалога встречи с Гафуром. Если обойтись без этой встречи- сразу два жирных плюса- 1) Реализация каньона пройдет проще и быстрее. 2) Хасима можно встретить на базе Ларсии, и дальше то, что вы хотели- придумаю диалоги, для его взятия или отказа от его помощи.
Потому что так, гораздо проще и логичнее, будет оформить Хасима, в качестве добровольного помощника.
Шторму в каньоне, останется реализовать кражу ключа от двери в пещеру червелицых у начальника сев. крепости- (встречу с Гафуром-удаляем с игры).
 В итоге Тинара сама пройдет пещеру и будет пробираться в пустыне, к дому Ларсии.

---

Парни, все получится. Снарядим Тинару немного по лучше, чем в оригинале...

Привет, пока что доверяю все решения вам, сам займусь только реализацией.

[Atom]

5). Два последних подзадания в каньоне- выкрасть ключ от двери в пещеру червелицых у начальника северной крепости. (Ближайшей крепости к пещере. Добавить прототип начальника с ключём. Только не Кардаура снова), иначе его будет слишком много. И так есть что удалять по нему).
Последнее подзадание: Открыть дверь в пещеру.
сать любой текст) изначально.

А ведь нелогично получается, ведь эти ворота уже откроет Зак (а если мы , предположим, что он отстал(что нереально), то почему в оригинале мы всё-равно тягаем ключ? если его вернули после того, как туды убёг Зак, то там ведь уже охрана стояла...)

[Алексей Черный]

Парни, попробую ещё раз до вас достучаться.
Разные у вас по сути аддоны, на данный момент.
Во многих деталях. Для меня детали не совместимые и не дают нужного результата.
Если аддон, будет презентовать юзерам Атом, надо чтобы остальные участники разработки, именно его версию-юзали и правили. 
ЕДИНЫЙ СИНГЛ, ЕДИНАЯ БАЗА, ЕДИНЫЕ МАПЫ.
Иначе бардак. Не предлагать же юзерам, два разных аддона?) 
Вам на двоих надо решить этот вопрос. 

Сори, я пожалуй отойду от всех дел на недельку. Может что то конструктивное, у вас получится, за это время.
Если можно, не пишите мне пока ничего). Лучше потом... сам напишу).

[Atom]

Парни, попробую ещё раз до вас достучаться.
Разные у вас по сути аддоны, на данный момент.
Во многих деталях. Для меня детали не совместимые и не дают нужного результата.
Если аддон, будет презентовать юзерам Атом, надо чтобы остальные участники разработки, именно его версию-юзали и правили. 
ЕДИНЫЙ СИНГЛ, ЕДИНАЯ БАЗА, ЕДИНЫЕ МАПЫ.
Иначе бардак. Не предлагать же юзерам, два разных аддона?) 
Вам на двоих надо решить этот вопрос. 

Сори, я пожалуй отойду от всех дел на недельку. Может что то конструктивное, у вас получится, за это время.
Если можно, не пишите мне пока ничего). Лучше потом... сам напишу).

Согласен со всем. Решим.

Я только хотел нечто похожее сказать )
Я тоже отойду на недельку, дела - завались.