Форумы
Вселенная аллодов
12.08.2021, 16:06
(Сообщение последний раз редактировалось: 12.08.2021, 19:10 Алексей Черный.)
Появились сомнения. Опытным путем проверил оригинального циклопа. На лёгком у него 50 броня и почти полная неуязвимость к огню и молниям.
Не просто неуязвимость, а вообще .... Полностью игнорирует .... Внимание: стену огня на две мать его цели с руной вр, с эффектом 99 и такую же стену на две цели с эффектом 77. В Single Res базовый эффект стены 11в оригинале 10.
В перерасчете на одиночную стену огня, эффект переваливает за двести... Переведите сами двойной эффект от 99 и 77 на простую одиночную стенку.
Циклопу пофиг на любой перерасчет. Его положили исключительно зелёные драконы-туманом. Причем в ребалансе у них туман по 105 эффект. В оригинале 75.
Ещё одно подтверждение сомнениям- у циклопа перед смертью оставалось не более 4хп, молния с эффектом 90 не выбила с него ничего. Опыта за оригинального циклопа, получить не удалось в абсолюте.
Буду проверять по новой, с оригинальным туманом у драконов. Интуиция подсказывает, что Metates возможно слукавил. Пока сам не проверю....
Не просто неуязвимость, а вообще .... Полностью игнорирует .... Внимание: стену огня на две мать его цели с руной вр, с эффектом 99 и такую же стену на две цели с эффектом 77. В Single Res базовый эффект стены 11в оригинале 10.
В перерасчете на одиночную стену огня, эффект переваливает за двести... Переведите сами двойной эффект от 99 и 77 на простую одиночную стенку.
Циклопу пофиг на любой перерасчет. Его положили исключительно зелёные драконы-туманом. Причем в ребалансе у них туман по 105 эффект. В оригинале 75.
Ещё одно подтверждение сомнениям- у циклопа перед смертью оставалось не более 4хп, молния с эффектом 90 не выбила с него ничего. Опыта за оригинального циклопа, получить не удалось в абсолюте.
Буду проверять по новой, с оригинальным туманом у драконов. Интуиция подсказывает, что Metates возможно слукавил. Пока сам не проверю....