Форумы
Вселенная аллодов
29.06.2002, 20:56
2 Витязь
Если рассматривать кинжалы только в сравнении с оружием данного аллода, то получается именно такая картина, как ты нарисовал.
А есои не обращать внимание на аллод, а только на цену и свойства, то мы получаем такую картину, что кинжал следующего по уровню аллода при близкой цене является лучшим оружием для сражения на предыдущем аллоде.
В частности, Железный кинжал лучше, чем обсидиановый боевой топор.
Тогда Суслангерский крис - лучше для Ингоса.
Пещерный кинжал - лучше для Суслангера.
И потом, если я хочу сделать воина, то я буду повышать ему атаку всеми доступными средствами.
Когда я встречусь в рукопашной с зомбами, меня не будет волновать моя защита, т.к. раны вылечатся батарейками (лишь бы без переломов).
Зато очень будет волновать атака, чтобы иметь возможность ранить зомбов. И неизвестно пока, что лучше - возможность нанести большее количество ударов или больший урон при меньшем количестве попаданий.
Я сейчас как раз тестирую такого перса. Он ловкач(25-35-15).
Если рассматривать кинжалы только в сравнении с оружием данного аллода, то получается именно такая картина, как ты нарисовал.
А есои не обращать внимание на аллод, а только на цену и свойства, то мы получаем такую картину, что кинжал следующего по уровню аллода при близкой цене является лучшим оружием для сражения на предыдущем аллоде.
В частности, Железный кинжал лучше, чем обсидиановый боевой топор.
Тогда Суслангерский крис - лучше для Ингоса.
Пещерный кинжал - лучше для Суслангера.
И потом, если я хочу сделать воина, то я буду повышать ему атаку всеми доступными средствами.
Когда я встречусь в рукопашной с зомбами, меня не будет волновать моя защита, т.к. раны вылечатся батарейками (лишь бы без переломов).
Зато очень будет волновать атака, чтобы иметь возможность ранить зомбов. И неизвестно пока, что лучше - возможность нанести большее количество ударов или больший урон при меньшем количестве попаданий.
Я сейчас как раз тестирую такого перса. Он ловкач(25-35-15).