19.07.2002, 17:05
Серега
1) Нет, не понять. А может, это просто канализационная труба?
2) Может, и так. Вообще, ничего идейка: если не завалишь всех и вся, то квест просто физически пройти не сможешь! Но это значит, что проходится он с бесконечным ф5ф8, что не есть гуд. Т.е., он супесложный. Этот вариант мне не нравится. Лучще, чтобы было несколько (хотя бы 2 ) варианта прохождения: лохом-ползуном, и качком-шварцем. Т.е., пройти его можно либо напрягая мозжечок, либо не напрягая ничего, кроме правой руки.
3) Хреново: эта маза есть во всех приключенческих книгах, и это их главный минус. Ну ладно, придумать, в принципе, можно обоснование и без карт & всякой хрени.
4) Дюппка. Дракон, может, и поместится, а вот его игровой эквивалент – нет! Будет выглядеть, как полная лажа, когда дракон прячется в стене….
5) Да ¨! Нарушит , что оружие, что бронь! Таким образом, этот квест можно вставлять только в ключевой момент, и сделать обязательным, а это уже не то. Хотя, можно оставить и как есть, но тогда баланс будет нарушен. Хотя, как ты говоришь, это же для продвинутых челов, это скорее прикольная фишка, чем квест…. Тогда можно.
6) Не понял.
Tolik
1) не стращай людей, почём зря! Никто никого выгонять не собирается. А авторитет – это дело наживное!
2) Никаких ТОЧНЫХ характеристик ещё по-просту НЕТ! Глупо было бы выдумывать характеристики нам. Их должны по готовому сценарию придумывать балансировщики и тестеры. У сценаристов несколько иные задачи.
Alexy III
Это чудо известно всем, кто хоть раз видел герб Москвы и слышал о японцах.
1) Нет, не понять. А может, это просто канализационная труба?
2) Может, и так. Вообще, ничего идейка: если не завалишь всех и вся, то квест просто физически пройти не сможешь! Но это значит, что проходится он с бесконечным ф5ф8, что не есть гуд. Т.е., он супесложный. Этот вариант мне не нравится. Лучще, чтобы было несколько (хотя бы 2 ) варианта прохождения: лохом-ползуном, и качком-шварцем. Т.е., пройти его можно либо напрягая мозжечок, либо не напрягая ничего, кроме правой руки.
3) Хреново: эта маза есть во всех приключенческих книгах, и это их главный минус. Ну ладно, придумать, в принципе, можно обоснование и без карт & всякой хрени.
4) Дюппка. Дракон, может, и поместится, а вот его игровой эквивалент – нет! Будет выглядеть, как полная лажа, когда дракон прячется в стене….
5) Да ¨! Нарушит , что оружие, что бронь! Таким образом, этот квест можно вставлять только в ключевой момент, и сделать обязательным, а это уже не то. Хотя, можно оставить и как есть, но тогда баланс будет нарушен. Хотя, как ты говоришь, это же для продвинутых челов, это скорее прикольная фишка, чем квест…. Тогда можно.
6) Не понял.
Tolik
1) не стращай людей, почём зря! Никто никого выгонять не собирается. А авторитет – это дело наживное!
2) Никаких ТОЧНЫХ характеристик ещё по-просту НЕТ! Глупо было бы выдумывать характеристики нам. Их должны по готовому сценарию придумывать балансировщики и тестеры. У сценаристов несколько иные задачи.
Alexy III
Это чудо известно всем, кто хоть раз видел герб Москвы и слышал о японцах.