Форумы
Вселенная аллодов
13.05.2002, 21:16
Surova
Непонятно, кого вы приветствуете, Барсика, вроде. не видать…
Непонятно, кого вы приветствуете, Барсика, вроде. не видать…
|
Ветка голосования.
|
14.05.2002, 00:02
Я поддерживаю создание отдельной ветки для проведения голосования.
Барсений не прошел по первому критерию. [ 13 мая 2002: Изменил: Holy Warrior ]</p> 
14.05.2002, 15:05
По поводу секретности.
Если мне хочется сохранить для себя интригу, чтобы было интереснее играть, я сам не полезу читать сценарии, т.к. сейчас это работа, а не развлечение. Но смысла засекречивать сюжет насильственно нет. Более того, я до сих пор думаю, что к голосованию по сценариям можно(и нужно!) допустить всех без ограничений. По поводу ступенчатого голосования. В застойные временя в журнале "Наука и жизнь" была издана статья о ступенчатом голосовании. Статья была призвана показать, насколько советское общество демократичнее западных. Но матаппарат рассуждений удивительно прост и верен. Из него следует возможность победы меньшинства. Это не предложение, это только пища для размышлений.
14.05.2002, 15:22
Холли. я понимаю, что я тебя уже задолбал, но если ссылка из концепции идет в ЗФ ГС, смогут ли не допущенные в ГС прочитать описалово?
14.05.2002, 19:21
Svat-я уже пытался объяснит...
Не всегда правильно давать право решения Массам. Скажем-если мы устроем голосование по поводу делать открытым или нет принятый сюжет то все конечно(не допущенные) проголосует сделать открытым. Прочитаю, а потом когла настнет время играть будут думать, зачем я его читал.... Даже я бы прочитал, а то ждать год сил нет... Нельзя всё рассекречивать...
14.05.2002, 19:41
Хотя вообще можно бы и расширить список допущенных в группу сценаристов. За счет тех, кого с уверенностью можно отнести не к зрителям, а к разработчикам, и кто не склонен отправлять пустые бессмысленные сообщения.
15.05.2002, 14:51
Прошу внести меня в список голосующих - мне объяснили, что не прохожу по 1 пункту - количество сообщений - но просто я всегда занимался рецензированием и не писал по другим темам.
Рецензии же соответственно отправлял по привату - так как выявлял только негативы и приводил рекомендации к авторским сценариям. С уважением, Барсений.
15.05.2002, 17:01
Barsic
Рецензии нужно выкладывать на всеобщее обозрение, как и само произведение, иначе в них нет никакого смысла. Не видел ни одной вашей рецензии, ни на что. Считаю, что принимать участие в голосовании Barsic не может. Считаю Barsic клоном Суровы. По крайней мере, они пишут абсолютно одинаковые вещи. Есть ещё много сомнительных личностей, таких, например, как Heller. Порошу не вносить Барсика ни в какие списки.
15.05.2002, 17:12
Aluminij1
Не знаю, давайте выслушаем того, кому он отправлял сообщения. тогда и узнаем чей Барсений клон 
15.05.2002, 20:01
Вы ребята(Борман с Алюминием) уж извените...
Вы просто козлы. Я вижу вы уже все из себя.... Слышал я вашу болтовню... Почему это допущенны все кроме Барсика? Все участники ГС имеют право голосовать. Как я вижу вы просто боитесь.... Мы работаем на благо Эддона, а вы думаете только о личных спорах.... Если вы кого-то обосрали(ужасно извиняюсь, болие подходящео слова не мог найти)А Барсик его защитил Барсик стал вашим врагом и уже не важно что он будет говорить это обязательно будет лажа. [ 15 мая 2002: Изменил: Timberwoolf ]</p>
15.05.2002, 20:05
Да кстати....
Могу я весь ваш бред рассеять... Спрошу Сурову..... Меня ведь он тоже "обманывет", а то я с Барсиком разговариваю.... Выходит я всё с одним человеком говорю... Я кстати тоже клон Сергея... Нас здесь очень много! PS-Хватит нести бред....Займитесь делом!
15.05.2002, 21:31
…. В связи с надвигающейся предвыборной кампанией будущие кандидаты начали приглашать черных PR-щиков из Конго, Анголы, Нигерии?
или … после того как для доступности миллионам американцев Выбора Президента США сделали виртуальными тысячи российских хакеров смогли принять в них участие? Реально могу сказать, что не фантомы те люди, с которыми встречался – офф-лайне - Aluminij1 и Барсений. А в целом, в конце лета или осенью пройдет V Кондратьевская Международная конференция «Диалог Востока и Запада», Ленинград - Кинешма – Москва – Владимир – Суздаль – Переславль Залесский – Сочи – Ливан- Бейрут - … дальше пока утверждается в связи с нестабильной обстановкой, т.ч. по вопроса Форума встречусь опять передам все, что нужно. ___________________ У меня просьба срочная – давайте займемся делом подготовим нормально к голосованию все свои концепции. Сергей.
15.05.2002, 23:42
Сурова, ваша встреча с Барсением не может являться доказательством его существования. Я тоже каждый день встречаюсь со своим отражением в зеркале. Всё написанное Барсиком, написано абсолютно в вашем стиле, даже теми же словами. Смысл всех его высказываний – подтвердить ваши. Никаких рецензий, или вообще, чего-либо стоящего, я от него никогда не видел. Для меня до сих пор остаётся секретом причина его принятия в ГС.
Даже если это настоящий, не выдуманный вами человек, который и вправду является Главным (именно так: с большой и жирной буквы «Г») редактором регионального издательства, никакой пользы я от этого пока не видел.
16.05.2002, 17:22
Ребята, вы извините, но я работал с теми людьми, которые ко мне обращались - поэтому и оказался в группе сценаристов. У меня мало времени, плохая связь и не компетентность в других вопросах – поэтому мне легче найти свой уголок, где я мог бы спокойно работать только по своей специальности. Я не успел сделать многого, потому как почти в самом начале создания группы сценаристов выбыл по состоянию здоровья.
Почему молчит хотя бы тот же BORMAN, с которым мы общались до создание группы сценаристов в привате по поводу его сценария? Если я здесь никому не нужен – то так и скажите, что тянуть-то? :wacko: Главный редактором регионального издательства, Барсений Игнатьевич. 
16.05.2002, 17:54
Барсений.
Ну, уходить, конечно, отсюда ненужно, но действительно ты точь-в-точь как Сурова пишешь. Подметил же народ… Выздоравливай, и я желаю тебе успеха.
16.05.2002, 18:06
тогда мне было паралельно клон вы или нет. в данный момент этот вопрос имеет первоочередное значение. формально вы не прошли в ветку голосования по первому пункту: недостаточно сообщений на какоетотам число.
насчет нашего с вами общения в привате. кроме обещания рецензии каркаса моего сценария, я от вас ничего не видел. если вам не трудно, немогли бы вы обьяснить непреодолимое желание Тимбервульфа (Суровы) видеть вас в ветке голосования. нужны вы или нет? не знаю. мне нет. если у Тимбервульфа есть потребность общатся не только с Суровой, но и с его клонами, пожалуйста. здоровья вам. |
|
« Предыдущая | Следующая »
|
Пользователи, просматривающие эту тему: 4 Гость(ей)