Мировозрение.

[Guest]

Дракон, люди и бактерии занимают совершенно разные ниши в пищевой пирамиде.
И между прочим, вероятность уничтожения человечества бактериальными инфекциями вовсе не так призрачна, как это может показаться на первый взгляд. Существуют природные (т.е. не созданные военными), штаммы болезнетворных бактерий, устойчивых ко всем видам антибиотиков.
Развитие же медицины, а конкретно создание новых антибиотиков уже пришло к тому уровню, когда лекарство становится слишком токсично для пациента, что делает его применение крайне ограниченным. Вероятность эпидемии пневмонии, устойчевой к антибиотикам, достаточно велика из-за того, что люди свободно перемещаются в пределах всей планеты. И если бубонную чуму, выкосившую треть населения Земли из-за отсутствия лекарства от неё, остановить удалось лишь с помощью строгой изоляции инфицированных и соблюдения правил личной гигиены, то и со смертельной формой пневмонии, бороться придётся такими же способами - других нет.

Человеческое понятие "совершенство", или нет, а тем не менее оно действительно для всего.

[Brand]

Ну вот и настал оффтоп

[Sagrer]

> Дракон, люди и бактерии...


2MGK
________________(цитата)
Понятия Добра и Зла очень относительны. Более конкретны их производные - Любовь и Страх.
Именно Страх порождает все низкие проявления человека и не только его, животный мир существует преимущественно под его контролем и инстинкт продолжения рода его производная. Именно Страх перед настоящим и перед другими людьми порождает Агрессию к окружающим. Страх перед будущим порождает Жадность и попытки все посчитать, вычислить, предвидеть. А, в конечном счете, порождает неверие в Творца и агрессию по отношению к нему.
Любовь, как редки проявления ее в наше время, - готовность чем-то пожертвовать ради других (собственность, деньги или жизнь). Но и тут Страх и его проявления пытается принять ее вид. Помощь другим, даже с виду и бескорыстная, является в большинстве случаях своего рода "страховым фондом". Т.е. сегодня я помогу, а завтра мне помогут (ты мне - я тебе). Именно такой подход порождает Агрессию, в случае если ответная помощь не поступает. А ведь на самом деле виноват сам.
Таким образом, Страх и Любовь, тоже довольно абстрактные понятия. Но они помогают выйти (осознать) следующее понятие. Т.е. Вектор действий и намерений человека. Если направление Вектора на себя любимого (в т.ч. и удовольствия) это Зло, если во вне (на других, а точнее для других) - Добро. Именно с этой точки зрения и рассматривается выражение "Что посеешь, то и пожнешь". Будешь хапать, и грести под себя - все отнимется, чем больше отдашь - тем более будет дадено тебе. Именно об этом пишет Библия, именно это подразумевается под понятием - Карма и т.д.
________________

В общем похожие мысли есть тут
http://www.rusf.ru/books/add-on/xussr_l/lukyas19.zip

Что касается моего мировоззрения, то сам не знаю
Ни во что не верю (всмысле религий), а так... про смысл жизни - я не думаю, что человек был за чем-то выделен, для каких-то целей. А вообще это зависит от каждого конкретно. Кто-то считает, что смысл жизни в какой-либо цели, и живет ради этого. А кто-то просто так, без всякого смысла. Кто-то хочет помогать другим , кто-то чтоб что-то после себя оставить (чтобы помнили), кто-то просто сам не знает, чего он хочет, потому и задумывается о смысле жизни.

[ 20 августа 2002: Изменил: Sagrer[Precursor] ]</p>

[Twister]

Sagrer[Precursor], а ты подумай, что ведь эти люди (кто ни во что не верит) могут ошибаться, и возможно они всё же дойдут до истины. Но потом.. B)

[Svat]

Я бы сказал, всем движет не Жадность, а Конкуренция.

Смысла жизни вообще для человечества нет. Есть конкретный для каждого свой. И никто человека ниоткуда не выделял, человек в этом не нуждается, человек выделился сам. Так как эта система - человек - в силу своих особенностей очень устойчива и конкурентноспособна.

[ 20 августа 2002: Изменил: Svat ]</p>

[Svat]

Да вообще, о чем вы здесь?

Если ты определился с тем кто ты - объективный идеалист(к ним относятся и верующие) или материалист, то можно переходить к следующему шагу:
существуют три закона диалектики, которые всем и движут.

[Svat]

Самба Гопкинс
Я знаю другой "детективчик". Однажды Господу Богу нашему взбрело в голову и он создал совершеннейшее существо - человека. Это существо было умно, красиво, и совершенно во всех отношениях. Создал и успокоился.

А существо жило в райском саду и радовалось. Но со временем заскучало. И обратилось к Богу: "Ьог, ты же башковитый парень, придумай чего-нить, а то что-то тоскливо как-то".

Почесал Бог репу и молвил: "Что ж, это можно. Я создам второе существо, подобное тебе.
Оно будет сильным, но далеко не таким совершенным, как ты. Оно будет тебя всячески развлекать, и с ним твоя жизнь точно никогда не будет скучной."

"Отлично", - сказал первый человек.

"Но с одним условием", - сказал Бог, - "Тебе всегда придётся терпеть сказки о том, что он был создан первым, а ты создана из его ребра".

[Svat]

Смысл жизни - в достижении счастья.
Но абсолютное счастье недостижимо, поэтому
Смысл жизни - в стремлении к счастью

Однако конкретные цели у разных людей различаются. Потому что у каждого свои представления о счастье. Тем не менее у всех этих представлений есть общее:
Счастье - это гармония внешнего мира с внутренним. Оба мира постоянно меняются, поэтому может поменяться и представление человека о счастье. И именно поэтому нет абсолютного счастья
Можно сказать проще:
Счастье - исполнение всех потребностей, желаний, мечтаний
Абсолютное счастье недостижимо потому, что при исполнении одних желаний появляются другие (Закон роста материальных благ).

Выходит так, что надо просто жить и делать то, что тебе нравится. Возможность это делать и есть свобода.
(Здесь я сделаю отступление)
Помню, школьная училка истории (не она вела предмет у нас) на выпускном отомстила мне за стычку в очереди, когда я заявил, что уважать надо не только старших, женщин и училок, а ВСЕХ. Она меня завалила Сталиновским определением свободы, которое школьникам и знать-то не положено было.
Определение Сталина:
Свобода - это осознанная необходимость
Теперь я уже далеко не тот сопляк, над которым может глумиться какая-то недоделанная училка. Но даже тогда я понял, что это не определение, а одно из свойств Свободы, причем весьма сомнительное. Рабство - тоже осознанная необходимость.
А свобода - это вообще не состояние даже, это возможность. Возможность делать то, что ты хочешь. Неважно, хорошее или плохое. И я пытаюсь дать не юридическое определение, а философское.
(конец отступления)

Изложенная концепция счастья объясняет все возможные представления о нём: это и счастье женщины-матери; и счастье ученого-первооткрывателя; и счастье сытого обывателя; и счастье юноши, обладающего первой женщиной; и счастье солдата; ставшего генералом; и счастье монаха-аскета; и сатаниста; и маньяка-убийцы; и курильщика, и пьяницы, и заядлого игрока в ПЗ.
Чем сильнее не хватает, тем сильнее хочется, тем счастливее чувствуешь себя, получив желаемое.

[MGK]

Svat

Даааа! Сам - все сам.
Сам выделился, сам развился, сам создал себе среду обитания, сам создает себе пищу и предметы.
А не кажется тебе, что слишком много самов.
Человек только использует (как правила глупо и нерационально) все до чего дотягиваются его шаловливые ручонки. Начиная от дубины и заканчивая генным материалом, в том числе и самого человека.
А, по большему счету, что может чЕЛОВЕК?
Только разрушить, вырезать или убить.
Животных - разводит (не создает) и убивает. Растения - высаживает (опять не создает) и собирает.
Вся синтетика на основе углеводородов. Та же система разрушения и уничтожения нефти и газа.
Даже для размножения чЕЛОВЕК поставляет всего две клетки, а дальнейшее не в его власти. Да, женщина, как инкубатор, еще вынашивает ребенка. Но только вынашивает, а не создает.

ИТОГО. В чем заслуга человека? Что он создал? Он как маленькое дитя тешится и развлекается с игрушками, которые ему дадены. Как правило, ломая, свое и других.
Возможно для кого-то именно в этом смысл жизни.
Но, тем не менее, не ты не кто нибудь из других людей ничего не Создал.

[Витязь]

MGK

Есть такой закон - сохранения. Причем сохранения много чего (материи, энергии, массы...). Так вот, словестно он формалируется так: если где-то что-то убудет, то где-то в другом месте что-то прибудет ровно столько же сколько убыло. Таким образом СОЗДАТЬ (при том смысле, который ты вкладываешь в это слово) ничего нельзя, можно только менять. Вот и меняют все кому не лень (и все кому лень тоже).

Svat

>и сатаниста; и маньяка-убийцы; и курильщика, и пьяницы, и заядлого игрока в ПЗ

заядлые игроки ПЗ попали в самый андеграунд

[Holy Warrior]

Математика - язык вселенной. Остальное - пустота.

(Нивеа, )

[Samba_Gopkins]

2 Holy
Математика есть язык на котором говорит физика

А вообше математика единственная истинная и идеальная вещь в этом мире B)

[Twister]

Идеальная только природа :angry: .
Человек не может создать ничего идеального.
B)

[Guest]

Twister

За то Я могу!
______________________________________

[Brand]

Математика идеальна для людей, но мы не можем утверждать, что она идеальна/неидеальна для других форм существования B)

[Samba_Gopkins]

Осталось только найти эти формы

[Nivea]

Антихрист! :blink: :angry:

[Айнэ]

Синтез - разве это не создавание? И к тому же человек создает НОВОЕ, а если относится к этому иначе, то можно все рассматривать в виде элементарных частиц (самых при самых маленьких), которые никогда не изменяются.

И еще... Математика идеальна лишь потому, что она была придуманны искусственно человеком. Человек ее наделил правилами (аксиомами), которые изменяться не могут, и согласно им ведуться остальные исчисления. В других же науках (история например) сама основа по сотни раз переписывалась и изменялась (например, взгляд на происхождение человека ну или мало чего...).

[Brand]

Самба, если только очень разумных искать, а не разумных(бактерии и пр.) у нас пруд пруди и им плевать на математику

[Nivea]

Математика-это песок в который любят прятать
свою голову, чтобы ничего не замечать вокруг кроме цифровых счислений, умозаключений и мирровозрений. B)