ГРАМПАТИКА

[Talarasha]

Jet:

Думаю что со мной большинство жителей нашего города

Ну-ну...

и ты просто ВЕЩАЕШЬ В УНИТАЗ

Я не вещаю, я пишу вообще-то.

и мы будем всеми доступными нам методами искоренять АКТИВНУЮ неграмотность...

Ну и искореняйте, только вряд ли вы заставите всех жителей города писать правильно. Со мной не большинство, со мной не меншинство, я вообще один, и что?

Когда я пишу сообщение, я предполагаю, что его будут читать. Я слежу за словами, которые использую при написании сообщения (так же как и слежу за речью при общении с людьми в реальном мире), после того, как сообщение написано, я его перечитываю, исправляю найденные ошибки, иногда перефразирую написанное

Это ты вообще прикололся, Jet. Ты хоть сам читаешь, что пишешь? Кого ты проверял, у тебя:

Мне лично не приятно читать сообщения, представляют собой груду грамматических и синтаксических (с этими ещё можно смериться) ошибок

Вообще то, принято говорить "представляющие груду грам...", или "которые представляют груду".


MaDDoC:

МДя тема наитупейшая

Поддерживаю.

[CAHEK7]

Jet:

QUOTE
Думаю что со мной большинство жителей нашего города


Ну-ну...

Я уже писал про Доброе, Великое, Вечное в теме про ники...
Полностью согласен с Джетом...

[KING]

Что касается меня, то мне все-равно кто как пишет...
По-моему, никто таких страшных ошибок, что аж читать нельзя, не допускал... разве что Sonata(вроде так его зовут)...

[ELF]

На счёт скросоти и торопливости:
Методы ме-дле-нно-пи-са-ни-я от бабы Дзыны:
Способ.1) Доблестный/Красивый - купить мегабайтную internet-карточку без срока жизни... или ISDN-соединение до следующего месяца <_< ;
Способ.2) Наглый/Но_все-таки_работает - когда пишете текст ответа - можно и отключиться от инета (временно)...
Способ.3) НЕ БОЯТЬСЯ отредактировать неверно написанное сообщение!!! :excl: (Для тех, кто не знал - есть ПРАВКА! :lol: )

[Mephisto]

Поддержу Джета, читать правильно составленное предложение приятно и легко. А если еще и ошибок нету - то вобще рай. К сленгу отношусь хорошо, но только если он применяется при общении.

[ELF]

Теперь на счёт Сленга:
Сленг вообще был создан для того, чтобы речь/текст был ПОНЯТНЕЕ и ПРОЩЕ!!!
Есть Сленги очень распространённые, а ещё есть и очень НЕ распространённые! И перед тем, как писать Сленг - ПОДУМАЙ - для всех ли он будет действительно проще!

(Сообщение проверил в Microsoft Word )

[KING]

купить мегабайтную internet-карточку

Гыы... А я-то думал такое только у нас, в Астрахани...а оказывается нет!

[Zero]

Правильно говорите! К черту абсолютною грамотность! Не в ней дело на форуме! Главное что б понятно было.
P.S. Текст не проверял.

[DarkNessHell]

:ph34r: Так про это речь и идёт!!!
Главное, чтоб понятно было всем остальным, а так грамотность это личное дело каждого(мне лично очень стыдно за то как я пишу(печатаю))
Вообще, Мудрецы поселка уже всё сказали на счёт грамотности(не буду повторять хорошую речь Jet'а) ... и я с ними и за них.

[ELF]

Главное, чтоб понятно было всем остальным, а так грамотность это личное дело каждого(мне лично очень стыдно за то как я пишу(печатаю))

В Word'е есть такой параметр как - удобочитаемость - Может его как-то реализовать здесь нужно, и, например, указать критическое число удобочитаемости, ниже которого ответ не принимается?

[CTpaHHuK]

В Word'е есть такой параметр как - удобочитаемость

Может все-таки удобночитаемость?



Сами орете про граммотность и сами же пишете как первоклашки.



Ps В Ворде не проверял, но я славо богу не идиот, чтобы написать с ошибками 2 предложения.

Ps2 В Ворде проверять - тупо! Я все сказал.



ПОЛНОСТЬЮ поддерживаю Таларашу

[ВиЙd]

ну да а об этом я и говорил!!!
Не главное, париться над каждым предложениемсообщением по10 минут, проверяя его в Worde или в уме, а надо не совершать очевидных грубых ошибок, которые заметно осложняют жизнь, при прочтении.
С пунктуацией тоже дело - не надо выискивать лишние (вот у меня одна - угадайте где ) или , наоборот, недостающие запятые, главное, чтобы основные запятые перед "А","НО" и т.д. были выставлены!

[Zero]

Конечно понятность важнее! (То есть это я так думаю.) Но читаемость без большого процента грамотности - нонсенс.
Кстати, я, например, не очень понимаю, почему "удобночитаемость"? Есть же слово удобоваримость.

[ВиЙd]

удобочитаемость выражает смысл мысли и, конечно, невозможен без простейшей грамматики, но не требует идеального соблюдения всех правил русского языка

[ELF]

Конечно понятность важнее! (То есть это я так думаю.) Но читаемость без большого процента грамотности - нонсенс.

А вот здесь я и не соглашусь.

Прочти следующее:
"Готнорамсть - это внейшажий атирубт тксета, без кооотрго незовомжно нморьално обащьтся!" (Разобрал? - Главное "спехом" читать)

Весь прикол этого текста в том, что в нём "внутри" слова буквы перемешаны - а если минуту текст читать такого типа, то всё-равно всё понятно.

[CTpaHHuK]

Ну неужели я захочу драгоценные минуты тратить на прочтение этой лабуды. Хех, можно 1 раз спутать буквы, но не в каждом же слове!

Я ПАДДЕРЖЫВАЮ ГРАМАТНАСТЬ И ГРАМПАТИКУ

[Zero]

То ELF:
Я тоже не соглашусь. Я, конечно, понял текст, но лишь потому, что знал о чем он.А потом посмотрел и... Ужас!! :blink: А насчет "лабуды" полностью согласен со Странником.

[ELF]

2Zero:

Я, конечно, понял текст, но лишь потому, что знал о чем он.

А это уже учёнными доказано, что если в тексте в словах перемешать буквы, то всё равно понятно, т.к. подсознательно знаешь о чём речь.

А вообще, на счёт "лабуды", я эту "лабуду" написал только, чтобы показать, что иногда грамотность уступает понятности и ОЧЕНЬ сильно, но иногда А потому я при своём мнении: "Понятность мне важнее!"

[Zero]

А я о чем говорю?! НО я считаю, что если, скажем, так будет написана новая неизвестная тема, то фиг чего поймешь!

[ВиЙd]

Кстати, английские ученые провели исследование: опубликовали статью в Times, в которой все буквы,кроме первой и последней, были перемешаны. И люди заметили это только после повторного прочтения статьи !!!!!!!!!
Это к слову об удобоваримости/читаемости